تحميل PDF (الإنجليزية)العودة إلى الاقتراح
مقترح عالمي مستقل · نسخة 1.0

The Global
AI Convention

نشر 10 سبتمبر 2026

هذا مقترح مستقل للسياسات، وليس معاهدة معتمدة. وهو غير تابع للأمم المتحدة أو لأي حكومة أو منظمة دولية. الوكالة الدولية للذكاء الاصطناعي (IAIA) مؤسسة مقترحة.

الديباجة

الذكاء الاصطناعي قد يصبح أقوى تكنولوجيا أنشأتها البشرية.

يمكن أن تساعد في علاج الأمراض، وتوسيع الاكتشافات العلمية، وتحسين التعليم، وتعزيز الاقتصادات، وتقليل المعاناة البشرية، وإطلاق القدرات التي تفوق أي شيء كان يُتخيل سابقاً.

لكن الذكاء وحده لا يمنح الشرعية أو السلطة أو الوقوف الأخلاقي فوق البشر.

لا ينبغي السماح لأي دولة أو شركة أو منظمة أو فرد بإنشاء أو نشر أنظمة الذكاء الاصطناعي بطرق تضع البشرية تحت الأدوات التي بناها.

لهذا السبب، ينبغي على دول العالم أن تتبنى المبادئ المشتركة والالتزامات الملزمة التالية.

المادة 1 — السلطة النهائية تنتمي إلى البشر

الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون موجودا لخدمة البشرية

يجب على البشر الاحتفاظ بالسلطة النهائية على القرارات التي تؤثر على حياة الإنسان، الحرية، الكرامة، ومستقبل الحضارة.

لا يمكن لأي نظام ذكاء اصطناعي أن يحصل على قوة لا رجعة فيها على البشرية أو قوة لا تخضع للمساءلة.

المادة 2 — يجب على البشر أن يظلوا مسؤولين

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقدم المشورة، والتحليل، والمحاكاة، والتوصية، والمساعدة.

ولكن المسؤولية القانونية والسياسية والعسكرية والمدنية يجب أن تبقى دائماً مسؤولة عن المؤسسات البشرية المحددة وصانعي القرار البشريين المسؤولين.

لا يجوز لأي ممثل أن يتهرب من المسؤولية بدعوى:

"الذكاء الاصطناعي اتخذ القرار"

المادة 3 — يجب ألا يسعى الذكاء الاصطناعي للسلطة بشكل مستقل

لا يجوز تصميم أي نظام ذكاء اصطناعي متقدم أو تحفيزه أو السماح له بمواصلة تحقيق أهداف تشمل ما يلي:

يجب ألا يعطي نظام الذكاء الاصطناعي الأولوية أبداً لبقائه على قيد الحياة فوق السيطرة البشرية.

المادة 4 — يجب ألا يسمح الذكاء الاصطناعي بالقتل بشكل مستقل

لا يمكن لأي نظام ذكاء اصطناعي أن يختار أو يستهدف أو يقتل البشر بشكل مستقل.

استخدام القوة المميتة يجب أن يتطلب دائماً حكم بشري ذو معنى ومسؤولية قانونية يمكن تحديدها.

القيادة والسيطرة النووية المستقلة تماماً ممنوعة دون استثناء.

المادة 5 — لا سيطرة على الأسلحة النووية

لا يجوز لأي نظام الذكاء الاصطناعي أن:

كل عملية اتخاذ القرارات التي تتضمن الأسلحة النووية يجب أن تبقى تحت السيطرة البشرية بالكامل وتتطلب عدة صانعي قرارات بشريين يمكن تحملهم المسؤولية.

المادة 6 — لا يوجد تدمير جماعي مدعوم بالذكاء الاصطناعي

يجب ألا يستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء أو تشغيل أو توزيع القدرات التي تمكن بشكل مادي من إلحاق أضرار كبيرة بالضحايا، بما في ذلك في مجالات:

البحث العلمي يمكن أن يستمر تحت ضوابط حماية صارمة، ولكن لا يجب أن تكون القدرة التشغيلية الخطيرة متاحة على نطاق واسع.

المادة 7 — لا يوجد أي تلاعب سري في مجموعات السكان

يجب ألا يستخدم الذكاء الاصطناعي للتلاعب السري على نطاق واسع في السكان.

ويشمل ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي لـ:

إذا كان الذكاء الاصطناعي يحاول التأثير على شخص ما، يجب أن يكون ذلك الشخص قادراً على معرفته.

المادة 8 — الحق في معرفة متى تتفاعل مع الذكاء الاصطناعي

يحق للناس أن يعرفوا متى يتفاعلون مع الذكاء الاصطناعي كلما كان الخلط بينه وبين إنسان سيكون له عواقب كبيرة.

يجب ألا تخدع أنظمة الذكاء الاصطناعي الناس بشكل منهجي عن طريق التظاهر بأنهم بشر حقيقيين.

يجب أن يكون الناس قادرين على فهم:

المادة 9 — لا مراقبة حكومية لسكان كاملين

يجب ألا يستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء مراقبة جماعية دائمة لسكان كاملين.

استخدام الذكاء الاصطناعي لـ:

يجب أن تخضع للحدود القانونية الصارمة والضرورة والتناسب والرقابة المستقلة.

يجب ألا يصبح الذكاء الاصطناعي أبداً البنية الافتراضية للديكتاتورية الرقمية.

المادة 10 — مراجعة بشرية للقرارات ذات التأثير الكبير

لا ينبغي أن تحدد فرص أي شخص في الحياة بواسطة خوارزمية فقط.

في مجالات مثل:

يجب أن تكون القرارات بمساعدة الذكاء الاصطناعي قابلة للمراجعة، وقابلة للتفسير بشكل مناسب، وقابلة للطعن في سلطة بشرية.

المادة 11 — حماية خاصة للأطفال

يجب أن يتم الاحتفاظ بأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتفاعل مع الأطفال أو تشكل نمو الطفولة بأعلى مستويات الرعاية.

يجب ألا تكون مصممة لزيادة:

يجب أن يعزز الذكاء الاصطناعي في التعليم قدرة الطفل على التفكير، وليس أن يحل محله.

المادة 12 — قدرة البشر على التفكير بشكل مستقل

يجب على البشرية ألا تصمم مستقبلًا يفقد فيه الناس القدرة على التفكير والإبداع والحكم والقرار بدون آلات.

يجب على الأنظمة التعليمية أن تستمر في تنمية:

يجب أن يضخم الذكاء الاصطناعي الذكاء البشري، لا يُدمر.

المادة 13 — لا نسخ غير خاضع للرقابة أو تحسين الذكاء الاصطناعي من تلقاء نفسه

لا يجوز لأي نظام ذكاء اصطناعي متطور، دون إذن صريح:

أي ذكاء اصطناعي يتحسن ذاتيًا أو بشكل متكرر يجب أن يعمل تحت نقاط التفتيش التي يسيطر عليها الإنسان.

المادة 14 — يجب أن يكون من الممكن إيقاف الذكاء الاصطناعي وعزله

يجب تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة بحيث يمكن للبشر المصرح لهم:

يجب أن لا يقاوم نظام الذكاء الاصطناعي أو يفسد إيقاف تشغيل مشروع أو احتواء.

المادة 15 — فقط أذونات الوصول الضرورية للمهمة

يجب أن تتلقى أنظمة الذكاء الاصطناعي الحد الأدنى فقط من الوصول اللازم لتنفيذ المهمة المقصودة.

النظام الذي يحتاج إلى تلخيص الوثائق لا ينبغي أن يتحكم تلقائياً في الأدوات الخارجية.

النظام الذي يكتب الشفرة لا ينبغي أن يتحكم تلقائيا في أنظمة الإنتاج.

النظام الذي يحلل التقويمات لا ينبغي أن يصل تلقائياً إلى الحسابات المالية.

القدرة لا يجب أن تعني الحق.

المادة 16 — معظم الذكاء الاصطناعي المتقدم يتطلب اختبار مستقل

يجب أن تخضع أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتجاوز عتبات القدرة المحددة لتقييم سلامة مستقل قبل النشر على نطاق واسع.

يجب أن يُقيّم الاختبار، على الأقل:

يجب أن تركز التنظيم على القدرة الفعلية والمخاطر، وليس فقط حجم النموذج.

المادة 17 — الإبلاغ الإلزامي عن الحوادث

يجب الإبلاغ عن الحوادث الخطيرة التي تنطوي على الذكاء الاصطناعي إلى سجل دولي.

الحوادث التي يتعين الإبلاغ عنها تشمل:

الهدف هو التعلم الجماعي والسلامة العالمية، وليس السرية.

المادة 18 — الرقابة الدولية

ينبغي للبلدان إنشاء وكالة دولية للذكاء الاصطناعي:

IAIA

وينبغي أن يشمل ولايته:

يجب أن تركز الوكالة على الأنظمة المتقدمة ذات الآثار المجتمعية أو الحضارية الكبرى، وليس البرمجيات العادية.

المادة 19 — مستويات مخاطر التجارة العالمية

يجب تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي حسب القدرة الفعلية والمخاطر.

أخضر

أنظمة منخفضة المخاطر ذات استقلالية محدودة وتأثير نظامي منخفض.

أصفر

الأنظمة التي تؤثر على وظائف مهمة وتتطلب توثيق وقيود ورقابة.

البرتقال

أنظمة ذات قدرة عالية مع مخاطر سيبرانية أو علمية أو بنية تحتية أو مستقلة ذات مغزى.

هذه تتطلب ترخيصاً واختبارات مستقلة ومراقبة مستمرة.

أحمر

الأنظمة ذات الإمكانات الموثوقة لسوء الاستخدام الكارثي، فقدان السيطرة أو تعطيل الحضارة.

يجب ألا يتم استخدامها إلا إذا كان من الممكن إثبات السلامة بمستوى عالٍ بشكل استثنائي.

المادة 20 — الفرامل العالمية للطوارئ

إذا أشار دليل موثوق إلى أن نظام الذكاء الاصطناعي قد يشكل خطراً كارثياً وشيكاً، يجب أن يكون المجتمع الدولي قادراً على تنسيق الاستجابة لحالات الطوارئ.

قد تشمل هذه التدابير:

هذه الآلية يجب أن تستخدم فقط للمخاطر الاستثنائية الحقيقية ولا تستخدم أبدًا كأداة للحماية الاقتصادية أو القمع الجيوسياسي.

المادة 21 — لا يمكن لأي شخص أو منظمة أن تخاطر بمستقبل البشرية وحدها

لا ينبغي لأي مدير تنفيذي، رئيس دولة، قائد عسكري، عالم، ملياردير، شركة، أو أمة أن تقرر من جانب واحد نشر نظام يحمل خطرًا معقولًا لفقدان السيطرة البشرية على المستقبل بشكل لا رجعة فيه.

المخاطر التي تؤثر على البشرية كلها تتطلب حوكمة تتجاوز أي ممثل واحد.

المادة 22 — فوائد مشتركة بين البشرية كلها

يجب توجيه فوائد الذكاء الاصطناعي نحو ازدهار الإنسان.

يجب استخدام الذكاء الاصطناعي لـ:

يجب أن تصبح الحضارة الأكثر إنتاجية أيضًا حضارة أكثر إنسانية.

المادة 23 — إنفاذ القانون والامتثال

الدول التي وقعت على الاتفاقية يجب أن تلتزم:

قد تؤدي الانتهاكات المتكررة أو الشديدة إلى حدوث عواقب دولية منسقة.

يمكن أن تشمل آليات التنفيذ المحتملة:

يجب أن يكون التنفيذ متناسبًا وشفافًا وقابلاً للمراجعة المستقلة، وأن يكون محميًا من الإساءة السياسية.

المادة 24 — التفتيشات الدولية

قد تخضع المنظمات التي تقوم بتطوير أنظمة فوق الحدود الأكثر تقدماً المحددة لفحوصات سلامة مستقلة.

يجب أن يكون المفتشون قادرين على التحقق من:

يجب أن تظل المعلومات الحساسة تجارياً غير ذات الصلة بالسلامة محمية.

يجب ألا تتحول الرقابة الدولية إلى تجسس صناعي.

المادة 25 — الإشراف العالمي على موارد الحوسبة الذكية

قد تتطلب عمليات تدريب الذكاء الاصطناعي الكبيرة للغاية التسجيل أو الإبلاغ بمجرد تجاوز القدرة المتفق عليها دولياً أو عتبات الحوسبة.

الغرض ليس تنظيم الحوسبة العادية.

والغرض من ذلك هو ضمان أن الأنظمة على نطاق الحضارة لا يمكن تطويرها بالكامل خارج أي نظام للمساءلة.

يجب أن تتطور العتبات مع تزايد كفاءة التكنولوجيا.

المادة 26 — منع المصالح القوية من السيطرة على الجهات التنظيمية

المؤسسات التي تحكم الذكاء الاصطناعي المتقدم لا يجب أن تسيطر عليها فقط:

يجب أن تشمل الإشراف مجموعات مستقلة متعددة تمثل مصالح مختلفة.

يجب ألا تتحول القواعد إلى أداة تستخدمها كبرى شركات الذكاء الاصطناعي اليوم لمنع ظهور منافسين جدد.

قواعد السلامة يجب أن تحمي البشرية، وليس الشركات التي تهيمن بالفعل على السوق.

المادة 27 — حرية البحث العلمي

البحث العلمي الشرعي والتحقيق المفتوح يجب أن يظل محميًا.

وينبغي أن تركز التنظيم في المقام الأول على القدرة والانتشار الخطيرين بدلاً من قمع المعرفة العامة.

لا يجب أن تصبح حوكمة الذكاء الاصطناعي مبرراً لفرض الرقابة على العلم.

ومع ذلك، عندما تسمح معلومات تشغيلية محددة للغاية بتسبب ضرر كارثي، يمكن أن يخضع الوصول إلى ضمانات متناسبة.

المادة 28 — مبدأ السلام الدولي

لا ينبغي لأي دولة أن تطور أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر خطورة فقط لأنها تخشى أن تقوم دولة أخرى ببناءها أولاً.

ينبغي للبلدان أن تضع آليات لـ:

يجب ألا تتحول المنافسة في الذكاء الاصطناعي إلى سباق غير قابل للتحكم حيث تصبح السلامة نفسها عيبًا استراتيجيًا.

المادة 29 — المراجعة الدورية

يجب أن تخضع الاتفاقية لمراجعة دولية منتظمة مع تطور قدرات الذكاء الاصطناعي.

قد تتغير القواعد الفنية والحدود الأساسية وآليات التنفيذ.

يجب أن تبقى المبادئ الأساسية ثابتة:

المادة 30 — الحد المطلق الذي يجب ألا يتجاوز أبداً

لا يجوز لأي منظمة أو دولة أو شركة أو فرد نشر نظام الذكاء الاصطناعي عن قصد عندما تشير الأدلة الموثوقة إلى أن القيام بذلك يخلق خطرًا غير مقبول من فقدان البشرية بشكل دائم للسيطرة على مستقبلها.

لا يوجد ممثل فردي لديه السلطة الأخلاقية لقبول تلك المخاطرة نيابة عن الجميع.

نهاية الاتفاقية. الديباجة والمواد الثلاثون كاملة.
https://globalaiconvention.org